Monday, February 9, 2009

Nattamat

Att bli hungrig mitt i natten kan vara svårt, en snabb titt i köket och en sökning på webben och jag hittade detta. Så nu ska jag gå och sätta på ugnen och skära tomat. Med tanke på vädret och årstiden tror jag att det får hetta "Dimmans mat".

Bon app!


Saturday, February 7, 2009

Var är Tage???

Ingen statsrådspost kan vara så åtråvärd att jag vore beredd att dagtinga med min övertygelse.
Thorbjörn Fälldin i riksdagsdebatten 28 april 1976 om kärnkraftsfrågan.
Referat ur Ekot den 28 april 1976.

Det är nu över snart 33 år sedan den dåvarande Centerledaren Thorbjörn Fälldin fällde dessa ord. Fyra år efter det uttalandet och ett år efter Harrisburgolyckan genomfördes en folkomröstning. Visserligen är folkomröstningar i Sverige "bara" rådgivande, men det rådgivande resultatet 1980 var att:
  • 38% röstade mot kärnkraft och linje 3, vars krav var att kärnkraften skulle avskaffas inom tio år. Företräddes av Centern, KDS och Vänsterpartiet.
  • 39% röstade linje 2 som var ett avskaffande av kärnkraften på sikt, de reaktorer som fanns och som var under konstruktion skulle få användas men inga fler reaktorer skulle byggas. Företräddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet.
  • 18% röstade på linje 1 som var nästan samma som linje 2. Företräddes av Moderaterna.
Skillnaden mellan linje 1 och 2 var att i linje 2:s förslag fanns ett tillägg som bland annat innehöll följande text:
Samhället skall ha ett huvudansvar för produktionen och distributionen av elektrisk kraft. Kärnkraftverk och andra framtida anläggningar för produktion av elektrisk kraft av betydelse skall ägas av stat och kommun. Övervinster i vattenkraftproduktionen indrages genom beskattning.
Just det tillägget var den punkt som gjorde att Moderaterna inte kunde ställa sig bakom linje 2.

Efter folkomröstningen beslutade riksdagen att alla kärnkraftverk skulle vara avvecklade 2010. Årtalet sattes då man gav de sist startade verken 25 års livslängd. Men ju närmare 2010 vi kommit desto kallare fötter har riksdagspolitikerna fått. Det fanns en period under senare delen av 80-talet efter
Tjernobylkatastrofen då kärnkraftens framtid i Sverige såg ganska mörk ut, nästan lika död som Pripjat och dess omgivning.

Men nu har alltså KD, Centern och Folkpartiet bytt fot, istället för att stå för sina tidigare ståndpunkter och följa folkomröstningen vill man låta bygga nya kärnreaktorer. Dessutom ska de vara privata.

På den presskonferens då Alliansen presenterade sitt nya energibeslut sa Maud Olofsson att hon gjorde det här för sina barn och barnbarn. Frågan som man ställer sig är väl vad man ska göra med kärnavfallet, Maud Olofssons (och alla andras) barn, barnbarn, barnbarnsbarn, barnbarnsbarn, barnbarnsbarnsbarn, barnbarnsbarnsbarnsbarn och så vidare en himla massa generationer får den fina presenten. Den tid det tar för kärnbränslet är nämligen tusentals år, allt enligt Strålsäkerhetsmyndigheten som sedan förra året har ansvar för dessa frågor. Tidigare hette myndigheterna Statens strålskyddsinstitut och Statens kärnkraftinspektion, lustigt förresten att man bytt namn sådär. Kan det vara så strålsäkerhet låter bättre än strålskydd? Kärnkraftsinspektion kan påminna om att det krävs inspektion och kontroll. Visst låter det värre med atomkraft, påminner säkert för mycket om atombomber.

Som jag redan nämnt så ska det staten inte vara med och bygga och äga av de nya kärnreaktorerna det överlåter man till företagen. Samma företag som så föredömligt lämnade Oskarshamns kärnkraftverk obevakat nattetid.

Det är i stunder som denna jag saknar Tage Danielsson med hela mitt hjärta. Hans monolog om sannolikhet från 1979 är aktuell även idag.



Vi går mot en strålande framtid, tyvärr kanske inte strålande på det sätt vi hoppats på.




----------------
Now playing: Monica Zetterlund - Var blev ni av?
via FoxyTunes